A robótica trouxe ganhos importantes para a cirurgia de prótese de joelho, especialmente em precisão e planejamento. Ainda assim, a satisfação do paciente depende de múltiplos fatores – e não apenas da tecnologia utilizada
A artroplastia de joelho é uma das cirurgias mais realizadas na ortopedia, e tende a aumentar com o envelhecimento da população. Indicada principalmente para pacientes com artrose avançada, perda da função e dor persistente. Nos últimos anos, sistemas robóticos passaram a ser incorporados ao procedimento com o objetivo de tornar a cirurgia mais precisa.
O entusiasmo com a tecnologia é compreensível. Mas é importante entender até onde ela realmente faz diferença.
Onde a robótica agrega valor
A principal contribuição da robótica está no planejamento e na execução da cirurgia. Com auxílio de imagens e softwares específicos, o cirurgião consegue definir com maior precisão o posicionamento do implante, o alinhamento do joelho e o equilíbrio entre os ligamentos, deixando o implante com um balanceamento mais previsível.
Durante o procedimento, o sistema auxilia na execução desses planos com maior controle, reduzindo variações técnicas.
Esse ganho de precisão pode contribuir para melhor encaixe da prótese, distribuição mais adequada de carga e potencial maior durabilidade do implante.
Tecnologia não resolve tudo
Apesar desses avanços, a robótica não garante, por si só, um resultado perfeito. A dor residual, por exemplo, ainda pode ocorrer, mesmo em cirurgias tecnicamente bem executadas.
Além disso, fatores como qualidade muscular, rigidez prévia do joelho, grau de deformidade, condições clínicas e até aspectos emocionais influenciam diretamente a recuperação.
Outro ponto crítico é a expectativa do paciente. Muitos acreditam que a prótese devolverá um joelho “normal”, sem limitações. Na prática, o objetivo da cirurgia é aliviar a dor e melhorar a função, porém não é possível recriar uma articulação original.
O fator humano continua sendo decisivo
A experiência do cirurgião, a seleção adequada do paciente e, principalmente, a reabilitação pós-operatória têm impacto direto no resultado final.
Sem um programa de fisioterapia bem conduzido, mesmo a cirurgia mais precisa pode não alcançar o potencial esperado.
Preparar o paciente antes da cirurgia também faz diferença. Entender o tempo de recuperação, os limites do procedimento e os objetivos realistas ajuda a alinhar expectativas e melhora a satisfação.
A robótica representa um avanço importante na cirurgia de joelho, mas continua sendo uma ferramenta auxiliar.
No fim, o resultado depende da soma entre tecnologia, técnica, reabilitação e compreensão do paciente sobre o que a cirurgia pode – e o que não pode – entregar.
Dra. Camila Cohen Kaleka
CRM/SP 127.292 | RQE 57.765
Ortopedista
Mestrado na Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo
Doutorado no Instituto Israelita de Ensino e Pesquisa Albert Einstein
Membro da Brazil Health
