Sessão na Câmara de Cachoeiras de Macacu tem cena inusitada
Uma confusão entre dois vereadores durante sessão da Câmara Municipal de Cachoeiras de Macacu, no interior do Rio de Janeiro, terminou com a entrada de uma mandioca no plenário e viralizou sendo alvo de críticas e memes nas redes sociais.
A confusão aconteceu na 7ª Sessão Ordinária, realizada na última terça-feira (7), e envolveu o presidente da Casa, conhecido como Lolo Eletricista (PP), e o vereador Nilton Mazoto Viana, o Dunga (DEM).
Durante a sessão, o vereador Dunga tentou fazer um protesto mesmo com o microfone desligado. Como falava em tom alto, iniciou-se uma discussão com o presidente da Câmara, advertiu que iria cortar o microfone do parlamentar, que já estava desligado.
“Corta o microfone do vereador, por favor, porque ele não está com a palavra”, disse o presidente.
📱 Siga o canal do g1 Região Serrana no WhatsApp.
Vereador colocando a mandioca na mesa após discussão no plenário em Cachoeiras de Macacu
Reprodução Inter TV
Após a discussão, Dunga deixou o plenário e retornou logo depois portando um objeto comprido, que chamou a atenção dos presentes. Inicialmente confundido com um berrante, o item se tratava de uma mandioca de grandes proporções, o que gerou reações diversas e comentários nas redes sociais.
As imagens do momento se espalharam rapidamente pela internet. Enquanto parte do público tratou o episódio como uma brincadeira, outros criticaram a atitude, apontando que o município enfrenta dificuldades, especialmente na área da saúde, e que a Câmara deveria priorizar a votação de projetos considerados importantes.
Procurados pelo g1, tanto o vereador Dunga quanto o presidente da Câmara, Lolo Eletricista, não responderam aos contatos feitos até a publicação desta reportagem. A produção também solicitou um posicionamento oficial da Casa Legislativa.
O que diz a Câmara Municipal
Em comunicado divulgado nesta terça-feira (8), a Câmara Municipal informou que houve uma “intercorrência no andamento dos trabalhos”, marcada por alteração no tom de voz e manifestações que geraram desconforto.
Segundo a nota, as medidas adotadas pela Presidência seguiram o Regimento Interno, que prevê o corte da palavra de parlamentares que ultrapassem o limite de atraso para o início da sessão.
Ainda de acordo com a Câmara, o item citado durante a sessão o aipim era um presente de um cidadão destinado a todos os vereadores e não tinha qualquer relação com o episódio registrado no plenário.
O vereador Dunga também se manifestou posteriormente, afirmando que sua atitude foi retirada de contexto e que não teve a intenção de deboche nem de ferir o decoro parlamentar. Segundo ele, a situação foi uma coincidência de momento, sem vínculo com a discussão ocorrida durante a sessão.
No comunicado, a Câmara reforçou que divergências fazem parte do processo democrático, mas destacou a importância do respeito institucional entre os vereadores e reafirmou o compromisso com a transparência, a responsabilidade e o bom funcionamento dos trabalhos legislativos, colocando-se à disposição para novos esclarecimentos.
