veja como votou cada ministro do STF, que condenou os mandantes do assassinato da vereadora

O segundo dia de julgamento do caso Marielle Franco no Supremo Tribunal Federal, na quarta-feira, terminou com os irmãos Domingos Brazão, conselheiro do Tribunal de Contas do Rio de Janeiro (TCE-RJ), e João Francisco (“Chiquinho”) Brazão, ex-deputado federal, condenados, por


O segundo dia de julgamento do caso Marielle Franco no Supremo Tribunal Federal, na quarta-feira, terminou com os irmãos Domingos Brazão, conselheiro do Tribunal de Contas do Rio de Janeiro (TCE-RJ), e João Francisco (“Chiquinho”) Brazão, ex-deputado federal, condenados, por unanimidade, pela acusação de planejar o homicídio da vereadora  e de seu motorista, Anderson Gomes, e da tentativa de homicídio da assessora Fernanda Chaves, em março de 2018. Ambos foram sentenciados a 76 anos e três meses de prisão em setença proferida pela Primeira Turma. Veja como votou cada ministro.

  • Irmãos Brazão, Major Ronald, Peixe e Rivaldo: Saiba as penas dos condenados pelo assassinato de Marielle e Anderson Gomes
  • Imprensa internacional repercute condenação de irmãos Brazão no caso Marielle e cita ‘submundo da política’ no Rio

Os ministros condenaram ainda Ronald Paulo Alves Pereira pelo duplo homicídio e o homicídio tentado. Robson Calixto, conhecido como Peixe, também foi condenado por organização criminosa. O quinto réu, Rivaldo Barbosa, delegado da Polícia Civil do Rio de Janeiro, foi condenado por obstrução da Justiça e corrupção passiva.

A condenação unânime ocorreu após os ministros Flávio Dino, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin seguirem o voto do relator do caso, ministro Alexandre de Moraes — que acolheu a maior parte dos pontos apresentados pela acusação, feita pela Procuradoria-Geral da República (PGR).

Dino deu o voto final, destacando os elementos que confirmam os relatos do assassino confesso, Ronnie Lessa, sobre o atentado ocorrido em 2018. Dino disse ter identificado 30 elementos que corroboram os depoimentos de Lessa e de Élcio de Queiroz, outro condenado pela execução do crime. Segundo Dino, esses elementos lhe “dão a tranquilidade” de que ele “está fazendo seu trabalho da melhor forma” e “afastam qualquer dúvida razoável” sobre a condenação dos réus.

Flávio Dino foi o último ministro da Primeira Turma a votar no julgamento dos réus do caso Marielle — Foto: Brenno Carvalho / Agência O Globo

As colaborações premiadas, especialmente a de Lessa, foram os pontos mais questionados pelas defesas dos réus. Dino afirmou que “poucos institutos foram tão mal aplicados como a delação premiada”, o que suscita contestações, mas ressaltou que, no caso Marielle, as duas delações convergem, o que seria o primeiro elemento de corroboração dos relatos.

Dino também citou o monitoramento de Marielle, as conclusões da CPI das milícias, dados relacionados à grilagem de terras e o fato de o crime ter sido “pessimamente investigado de modo doloso”.

— Faço questão de, mesmo sendo o último a votar e com o resultado já definido, demonstrar a motivação para que haja a certeza minha e, sobretudo, dos juridicionados e das juridicionadas de que o julgamento se dá nos termos da lei — disse.

A ministra também se dirigiu aos familiares das vítimas que estão na plateia da sala de sessões da Primeira Turma do STF.

— Esse julgamento é apenas o testemunho tímido, quase constrangido, da minha parte, da resposta que o direito pode dar diante da dor pungente, atroz que tem aqui a face da mãe, da filha, do filho, das viúvas, da trabalhadora que se afirma ter sobrevivido quando todo mundo tem o direito à vida e não à sobrevida. Esse processo, eu digo, presidente, me faz mal. Pela impotência do direito diante da vida dilacerada. Que a minha pobre humanidade é inábil para não saber como enxergar — disse a ministra.

A ministra Cármen Lúcia — Foto: Brenno Carvalho / Agência O Globo
A ministra Cármen Lúcia — Foto: Brenno Carvalho / Agência O Globo

Cármen Lúcia falou ainda sobre a escolha de Marielle Franco como alvo dos mandantes pelo fato de ser mulher.

— Mas há um lado mais perverso. Nós, mulheres, mesmo eu, branca e mesmo eu, juíza. Nós somos mais ponto de referência do que sujeito de direito. Então, matar uma de nós é muito mais fácil, matar fisicamente, matar moralmente, matar profissionalmente, é muito mais fácil. Continua sendo. Isto não é incomum, tragicamente, e eu espero que as próximas gerações não tenham que cogitar sequer deste tema. Mas é isso mesmo, é uma violência política — disse.

Moraes votou para condenar Domingos e Chiquinho Brazão por organização criminosa armada e os homicídios de Marielle, Anderson, além da tentativa de homicídio de Fernanda Chaves. Ele também votou para condenar Robson Calixto, o Peixe, ex-assessor de Domingos, e Ronald Paulo Alves Pereira, o Major Ronald, pelos dois homicídios e o homicídio tentado.

Relator do caso, ministro Alexandre de Moraes foi primeiro a votar nesta quarta-feira — Foto: Brenno Carvalho / Agência O Globo
Relator do caso, ministro Alexandre de Moraes foi primeiro a votar nesta quarta-feira — Foto: Brenno Carvalho / Agência O Globo

Já com relação ao delegado Rivaldo Barbosa, Moraes desclassificou a acusação da PGR sobre a participação nos crimes por dúvida razoável, não por negativa de autoria, mas o condenou pelos crimes de obstrução de Justiça e corrupção passiva.

O ministro ressaltou que houve uma motivação política no crime. Conforme Moraes, estão presentes as provas de autoria e materialidade sobre os crimes de organização criminosa e homicídio imputados aos acusados.

— Domingos Inácio Brazão e João Francisco (Chiquinho) Inácio Brazão foram os mandantes do duplo homicídio e da tentativa de homicídio contra as vítimas Marielle Francisco da Silva, à época vereadora do município do Rio de Janeiro, Anderson Pedro Mathias Gomes, então o motorista da vereadora, e Fernanda Gonçalves Chaves, então assessora — disse o ministro em um trecho de seu voto.

Moraes destacou ainda que, no caso de Marielle, a motivação política se somou com “misoginia, racismo, discriminação”.

— Marielle era uma mulher preta e pobre que estava peitando os interesses de milicianos — disse.

O ministro Cristiano Zanin acompanhou o relator integralmente, destacando como a ação do caso Marielle revela um “quadro estarrecedor de captura do estado por uma rede criminal complexa com profunda penetração nos poderes públicos do estado e também do município do Rio de Janeiro”.

Ministro Cristiano Zanin acompanhou o relator Alexandre de Moraes — Foto: Brenno Carvalho / Agência O Globo
Ministro Cristiano Zanin acompanhou o relator Alexandre de Moraes — Foto: Brenno Carvalho / Agência O Globo

— A documentação comprova a existência de uma rede criminal que se apropria de estruturas públicas de poder e promove uma perniciosa simbiose entre o crime organizado, o exercício de mandato parlamentar, o exercício de cargos vitalícios e a estrutura de segurança pública — completou.

As condenações e as penas

  • Domingos Brazão — duplo homicídio, tentativa de homicídio e organização criminosa armada – 76 anos e três meses de reclusão em regime inicialmente fechado e 200 dias-multa no valor de dois salários mínimos cada
  • Chiquinho Brazão — duplo homicídio, tentativa de homicídio e organização criminosa armada – 76 anos e três meses de reclusão em regime inicialmente fechado e 200 dias-multa no valor de dois salários mínimos cada
  • Ronald Paulo Alves Pereira — duplo homicídio e tentativa de homicídio – 56 anos de reclusão
  • Robson Calixto — organização criminosa – 9 anos de reclusão e 200 dias-multa no valor de um salário mínimo cada
  • Rivaldo Barbosa — corrupção passiva e obstrução à Justiça – 18 anos de reclusão em regime inicialmente fechado e 360 dias-multa no valor de um salário mínimo cada
  • ‘Queima de arquivo, misoginia e racismo’: as frases do voto de Moraes no julgamento do caso Marielle

A Primeira Turma do STF ainda impôs o pagamento de uma indenização, de forma solidária, de R$ 7 milhões pelos réus às famílias das vítimas e da sobrevivente do atentado: R$ 1 milhão será destinado a Fernanda Chaves, que sobreviveu ao crime, e à sua filha; R$ 3 milhões serão destinados à família de Marielle Franco, divididos igualmente entre o pai, a mãe, a filha e a viúva (R$ 750 mil para cada); R$ 3 milhões serão destinados à família de Anderson Gomes, divididos entre a viúva e o filho do motorista.

Agora, o STF deve publicar, em até 60 dias, o chamado acórdão, que é a decisão colegiada do caso. Só depois as defesas devem apresentar recursos.

A ministra Cármen Lúcia, terceira a votar, disse que o Brasil não pode deixar mais “Marielles” serem assassinadas.

— Eu me pergunto, senhoras e senhores, quantas Marielles o Brasil permitirá (que) sejam assassinadas até que se ressuscite a ideia de Justiça nesta pátria de tantas indignidades. Quantos Anderson nós ainda vamos ver chorar, quantos vão ficar órfãos para que o Brasil resolva que isso não pode continuar e que esse estado de direito não é retórica — afirmou.

Família de Marielle se emociona ao fim do julgamento

Família de Marielle se emociona ao fim do julgamento

Após a proclamação do resultado do julgamento, a Primeira Turma foi tomada por um clima de forte emoção por parte dos familiares e amigos das vítimas.

  • Cármen vota para condenar irmãos Brazão: ‘Quantas Marielles o Brasil vai deixar que sejam assassinadas?’

Sob choros e abraços, quando a sessão foi encerrada, a irmã de Marielle, a ministra da Igualdade Racial, Anielle Franco, abraçou os pais, Marinete e Antônio, e a sobrinha, Luyara.

Fernanda Chaves, que era assessora de Marielle e sobreviveu aos ataques, também recebeu os abraços da família e de amigos que estavam acompanhando a sessão de julgamentos.

  • Irmãos Brazão, Rivaldo, Peixe, Major Ronald: Quem são os condenados pelo assassinato de Marielle Franco e Anderson Gomes

O vice-procurador-geral da República, Hindenburgo Chateubriand, responsável pela denúncia da PGR que levou às condenações nesta quarta, também desceu da área reservada aos ministros para cumprimentar as famílias das vítimas.

Após o julgamento, o abraço das viúvas de Anderson e Marielle, Ágatha Arnaus e Monica Benício — Foto: Brenno Carvalho / Agência O Globo
Após o julgamento, o abraço das viúvas de Anderson e Marielle, Ágatha Arnaus e Monica Benício — Foto: Brenno Carvalho / Agência O Globo

Além de parentes e amigos das vítimas, integrantes do PSOL, partido de Marielle, também acompanharam a sessão. Estavam presentes os deputados Tarcísio Motta, Chico Alencar, Jandira Feghali, Fernanda Melchionna e Talíria Petrone.

  • Análise: Moraes diz que milícia deu o recado com a ‘decretação’ de Marielle, ou seja, execução na ‘linguagem miliciana’

Familiares dos irmãos Domingos e Chiquinho Brazão, que foram condenados como mandantes dos crimes, também acompanharam o julgamento, mas saíram logo após o encerramento da sessão.

Durante a sessão, o ministro Cristiano Zanin afirmou que o acervo de provas revela “um quadro estarrecedor” de captura do Estado por uma rede criminal complexa, com profunda penetração nos poderes públicos nas esferas municipal e estadual.

  • Alerj: Bacellar protocola nova licença e segue afastado do mandato

Segundo o magitrado, essa organização “controla a exploração imobiliária, as atividades de segurança, o fornecimento de serviços básicos e o direcionamento de votos sob a mira de fuzis”.

  • Brasília: Julgamento do Caso Marielle bota lado a lado no STF parentes dos réus e da vereadora

Já o ministro Flávio Dino disse que sustentava a sua conclusão a partir de duas premissas fundamentais. Segundo ele, as colaborações dos executores do crime, Ronnie Lessa e Élcio Queiroz, convergem entre si e são corroboradas pelas provas e pelos testemunhos anexados ao processo.

  • Personagens do Rio: Arquivo do Tribunal de Justiça guarda processos históricos dos pioneiros do samba carioca

— O acervo probatório desses autos, assim como em ações penais conexas de outras investigações, desvela o quadro estabelecedor de captura do Estado por uma rede criminal complexa, com profunda penetração nos poderes públicos do Estado e também do município do Rio de Janeiro, como já foi aliás dito preeminente relator — disse.

  • Ex-chefe de Polícia Civil: STF absolve Rivaldo Barbosa do crime de homicídio, mas condena o delegado a 18 anos por obstrução de justiça e corrupção passiva

— O nosso juízo não pode ser reconstituição física do que aconteceu, o que fazemos é uma reconstrução racional do que consideramos acima de qualquer dúvida razoável. Ou seja, há obviamente, nesse standart, uma indução à ideia de que nós julgadores devemos externar os motivos pelos quais excluímos as dúvidas. A segunda premissa teórica: poucos institutos foram tão mal aplicados quanto à delação premiada, o que faz com que até hoje nos assombre. A partir de um fato processual, colaboração, somos chamados a fazer juízo de corroboração. Essa é a essência do meu voto.

  • Após o julgamento, quais são os próximos passos?

O julgamento começou nesta terça-feira com a acusação da Procuradoria-Geral da República (PGR) e as manifestações das defesas dos cinco réus.

Segundo a PGR, não há dúvida de que os irmãos Brazão foram os mandantes dos crimes. A acusação sustenta que estão comprovadas a materialidade e a autoria dos homicídios de Marielle Franco e Anderson Gomes, bem como da tentativa de homicídio contra Fernanda Chaves, por motivo torpe e mediante promessa de recompensa.

O vice-procurador-geral da República, Hindenburgo Chateaubriand Filho, pediu a condenação dos cinco réus e defendeu o depoimento de Orlando Curicica e a delação de Ronnie Lessa.

— Orlando tornou-se, a exemplo de muitos que ajudaram a desvendar os meandros da organização criminosa, um arrependido, cujo testemunho provoca verdadeiro horror aos líderes dessas organizações, justamente por revelar suas estruturas, seus participantes, seus modos de atuação — afirmou o vice-procurador-geral. — Não importa que ele seja miliciano. O que importa é a coerência no que ele diz.



Com informações da fonte
https://oglobo.globo.com/rio/noticia/2026/02/26/caso-marielle-veja-como-votou-cada-ministro-do-stf-que-condenou-os-mandantes-do-assassinato-da-vereadora.ghtml

Posts Recentes

PUBLICIDADE

PUBLICIDADE